Kandidat dengan pengalaman kerja yang sebenarnya sangat relevan, kadang gagal lolos tahap paling awal rekrutmen bukan karena kemampuannya kurang, tapi karena format CV yang mereka pakai gak bisa dibaca dengan benar oleh sistem ATS yang dipakai perusahaan. Situasi ini memicu perdebatan panjang soal seberapa adil sebenarnya menyerahkan keputusan awal screening kandidat sepenuhnya ke algoritma.
Argumen yang mendukung penggunaan ATS
Dari sisi perusahaan, terutama yang menerima ribuan lamaran untuk satu posisi, ATS jadi solusi praktis buat menyaring kandidat secara cepat tanpa harus membaca setiap CV satu per satu secara manual. Tanpa sistem ini, proses rekrutmen buat posisi populer bisa memakan waktu jauh lebih lama dan membutuhkan lebih banyak tenaga HR.
Argumen yang mengkritisi ATS
Kritik utama terhadap ATS adalah sistem ini sering menolak kandidat berdasarkan hal teknis yang sebenarnya gak berkaitan dengan kualitas kandidat itu sendiri, misalnya penggunaan tabel, kolom ganda, atau desain grafis yang bikin urutan teks jadi berantakan saat dibaca sistem, meski isi CV-nya sebenarnya sangat relevan dengan posisi yang dilamar.
Bukan cuma cek format, CV ATS Checker DebugGo juga ngasih skor per bagian dan misi konkret buat benerin CV kamu sampai beneran siap dikirim.
Coba CV ATS Checker GratisKe mana arah perdebatan ini
Beberapa perusahaan mulai menyadari kelemahan ini dan mengombinasikan ATS dengan proses review manual tambahan, terutama buat posisi senior yang jumlah pelamarnya gak terlalu banyak. Tapi buat posisi entry level dan mid-level yang jumlah pelamarnya besar, ATS kemungkinan masih akan jadi gerbang pertama yang sulit dihindari dalam waktu dekat.
Komentar 0